ぶたやろー

評価：

4.0

v35スカイライン(215/55/R17)でアドバンデシベルから履き替えしました。 国産しか履いたことがなく、不安でしたが、レビューが悪くなさそうなのと、価格が魅力的だった為、購入しました。 結論から言いまして、いいタイヤだと思います。高価な国産に比べてしまうと妥協点はありますが…価格から考えたらかなりの物と感じています。 購入から二週間程、約５００キロ走行しました。 ドライ性能は、感じとしては柔らかめなのかな？と感じます。その分、地面をとらえている感じがして、加速、止まる、曲がるについて国産と遜色なく、何の問題もありません。耐久・燃費は未評価ですが、この辺は多少早いのかな？と、感じます。(あくまで、感覚としてなので実際はわかりません) 乗り心地・静粛性は、新品の現時点では静かな方で、乗り心地もよい方だと思います。国産と遜色無い感じです。 ウェット性能は、ゲリラ豪雨の中、下道・高速と走行しましたが、普通に走り、止まります。問題ありません。ただ、高速でインターのカーブを80キロ前後で走行していたとき、金属の継ぎ目で少し滑った感じがしました。これはアドバンデシベルで感じたことは無かったので、少しマイナス点でした。 高速性能は、～120キロ程までではドライでも、ウェットでも、問題なしです。レーンチェンジや、追い越しもストレスなくおこなえます。ただ、それ以上スピードを出す時は、反応が遅れるのかな？って感じがありました。ただ、普通に走ってる分にはマイナス点はありません。 全体的に、この安い価格でこのパフォーマンス、かなりいいタイヤだとおもいます。 追記 ８月上旬～今年１月までで、約６千キロ走りました。 性能的な面ではそれほど落ちてる感じはありません。 ただ、高速利用が多いので、減りは早いかな？二万キロ持つかな？と言った感じです。アドバンdbでも、三万キロそこそこで交換だったので、価格を考えると、それでも安いと思います。 あと、空気圧が多少抜けるので、給油の際など、気にした方が良いです。 それを気にしない方は全然問題ないかと思います。

run*******

評価：

4.3

このタイヤに交換前はGOODYEAR EAGLE RV-Fを 3年前に着け4万キロ使用しました。 残溝も残り少なくなり、希望としてお安く なるべく静かなタイヤをと考えており 価格帯からはNANKANのAS-1と迷いました。 以下あくまで個人の主観ですが HP2000とEAGLE RV-Fの比較になり レビュー時の空気圧は全て EAGLE RV-F(2.4）指定空気圧 HP2000（2.8）工場で取付時の空気圧XLの配慮？ ハンドリング ・ニュートラルから舵が効き始めの反応は 　EAGLE RV-Fが機敏 　HP2000はサイドウォールがたわみ易い？ 　反応が少し鈍い印象 ・乾燥路で舵角が付いたままの状態 　でのグリップ感覚は同等 ・乗り心地 　低速から高速までHP2000が優しい印象 　ミニバンで標準タイヤサイズを 　選択する使い方ならHP2000の方が細かい振動の 　元になる路面の継ぎ目、コンクリート路面など 　タイヤ側でいなしてくれて、比較のタイヤとでは 　圧倒的に乗り心地は良い 　これをサイドウォールが柔らかいと捉えるか 　剛性が低いと言うかは分かりません ・ロードノイズ静かさ 　新品のEAGLE RV-FとHP2000を同じ路面の 　乾燥路で騒音計で比較しましたが-1db位 　HP2000が数値で優れている事になりました 　運転していてもHP2000は静かだと感じますが 　助手席含め後部座席の人からの意見でも 　HP2000の方が静かだと言う意見です。 ・見た目 　サイドウォールの見た目はEAGLE RV-Fの方が 　スリム（扁平が薄い）な印象 　HP2000はちょっと大げさですが 　215/55R17が215/60R16の厚みに 　見えなくもないです 総評として 同乗者がおりロールを気にする その為キビキビと山道のカーブは曲がりたくない 乗り心地は町中も高速も優しい方がいい 少しは静かなタイヤが欲しい 上記のような運転の方には向いている タイヤだと感じます

matu

評価：

4.4

これまで3セットほどこのタイヤを使用していますが、乗り心地もよく 大変良いタイヤです。コンフォートタイヤ 故 若干 コーナーで頼りなさはありますが 普通の人が使うには全く問題ないかと思います。溝があまり深くないため タイヤライフについては 減りが少し早めのような気がします。